Code | Type | Responsable | Coordonnées du service | Enseignant(s) |
---|---|---|---|---|
UD-B3-BDROIT-003-M | UE Obligatoire | VAN WAEYENBERGE Arnaud | EX12 - Université Libre de Bruxelles |
Langue d’enseignement | Langue d’évaluation | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Crédits | Pondération | Période d’enseignement |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Français | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 2,5 |
Code(s) d’AA | Activité(s) d’apprentissage (AA) | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Période d’enseignement | Pondération |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D-SCJU-307 | 80% | |||||||
D-SCJU-313 | 20% |
Unité d'enseignement | ||
---|---|---|
UD-B2-BDROIT-003-M Droit des obligations | ||
UD-B3-BDROIT-006-M Droit économique et droit de la propriété intellectuelle |
Objectifs par rapport aux acquis d'apprentissage du programme
- Acquérir les savoirs fondamentaux pour maîtriser les mécanismes juridiques afin de maitriser les concepts, les techniques et la terminologie pour exprimer une pensée juridique rigoureuse.
- Maitriser l'organisation des pouvoirs permettant d'identifier les institutions et les sources du droit.
- Acquérir un socle de savoirs juridiques de base permettant de travailler avec des savoirs plus affinés et de qualifier juridiquement des situations (de plus en plus) complexes.
- Développer des stratégies adéquates pour actualiser systématiquement son savoir juridique.
- Utiliser la langue comme un outil de la pensée juridique afin de maitriser les concepts, les techniques et la terminologie pour exprimer une pensée juridique rigoureuse.
- Choisir une terminologie juridique appropriée et précise, y compris dans ces nuances.
- Exprimer sa pensée de façon construite et rigoureuse.
- Maitriser les règles de références aux sources documentaires.
- Transformer une problématique de terrain en question juridique afin de s'inscrire dans une approche pragmatique du droit pour résoudre des questions concrètes.
- Maitriser les outils de recherche juridique et les techniques de lecture efficaces.
- Appliquer les règles du droit positif dans la résolution d'un cas pratique.
- Mettre en oeuvre les différentes techniques d'interprétation et d'argumentation afin de s'inscrire dans une approche pragmatique du droit pour résoudre des questions concrètes.
- Pondérer l'importance donnée à chaque source.
- Exploiter la valeur argumentative des cas comparables pour s'inscrire dans une certaine cohérence juridique.
- Poser un regard critique sur les interprétations juridiques proposées dans la doctrine et la jurisprudence.
- Défendre un point de vue afin de s'inscrire dans une approche pragmatique du droit pour résoudre des questions concrètes.
- Asseoir sa position juridique en formulant une argumentation et des conclusions motivées.
- Structurer son raisonnement juridique en maniant intelligemment et avec précision l'analogie et le syllogisme, tant à l'oral qu'à l'écrit.
- Evaluer et démontrer la solidité de son raisonnement.
- Anticiper les constructions divergentes et y répondre de façon argumentée et convaincante.
- Mettre le droit en relation avec des considérations de justice et d'utilité sociale afin de mobiliser les connaissances pour ouvrir un espace de réflexion critique et constructive sur le droit positif.
- Se former aux différentes conceptions de la justice.
- Confronter les règles de droit à ces différentes conceptions pour l'interpréter et l'appliquer.
- Associer rigueur de la technique et prise en compte de considérations éthiques dans sa démarche.
- Prendre en considération les nécessités de la pratique et les besoins de la société auxquels le droit peut apporter des solutions.
- Appréhender l'élaboration et l'application du droit de façon critique afin de mobiliser les connaissances pour ouvrir un espace de réflexion critique et constructive sur le droit positif.
- Identifier les enjeux sociaux et politiques des phénomènes juridiques.
- Resituer la règle dans son contexte social pour comprendre les défis et les choix auxquels les acteurs doivent faire face.
- Prendre en compte les rapports de force dans l'élaboration et l'application du droit.
- Introduire l'interdisciplinarité dans son analyse et sa perception du droit afin de mobiliser les connaissances pour ouvrir un espace de réflexion critique et constructive sur le droit positif.
- S'interroger sur les spécificités d'une approche juridique par rapport aux autres sciences humaines qui ont le droit pour objet.
- Développer une réflexion critique sur la base de cette ouverture aux sciences humaines.
- Favoriser une approche transversale du droit.
Acquis d'apprentissage UE
Sans objet
Contenu de l'UE
Sans objet
Compétences préalables
Sans objet
Types d'évaluation Q1 pour l'épreuve intégrée
- Examen écrit
Types d'évaluation du Q3 pour l'épreuve intégrée
- Examen écrit
Types d'activités
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Mode d'enseignement
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Supports principaux
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Supports principaux non reproductibles
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Supports complémentaires
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Supports complémentaires non reproductibles
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Autres références conseillées
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Evaluation du quadrimestre 1 (Q1) - type
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Evaluation du quadrimestre 1 (Q1) - commentaire
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Evaluation de l'épreuve de rattrapage du quadrimestre 1 (Q1) pour B1BA - type
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Evaluation de l'épreuve de rattrapage du quadrimestre 1 (Q1) pour B1BA - commentaire
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Evaluation du quadrimestre 2 (Q2) - type
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Evaluation du quadrimestre 2 (Q2) - commentaire
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - type
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - commentaire
AA | |
---|---|
D-SCJU-307 | |
D-SCJU-313 |