 | Programme d’études 2023-2024 | English | |
 | Stage | ||
Unité d’enseignement du programme de Master : ingénieur civil en chimie et science des matériaux , à finalité spécialisée (MONS) (Horaire jour) à la Faculté Polytechnique |
| Code | Type | Responsable | Coordonnées du service | Enseignant(s) |
|---|---|---|---|---|
| UI-M2-IRCHFS-002-M | UE Obligatoire | N. | SSERV - Aucun service |
|
| Langue d’enseignement | Langue d’évaluation | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Crédits | Pondération | Période d’enseignement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Français | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 10.00 | 1er quadrimestre |
| Code(s) d’AA | Activité(s) d’apprentissage (AA) | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Période d’enseignement | Pondération |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I-GRCM-052 | Stage | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Q1 | 100.00% |
| Unité d'enseignement |
|---|
Objectifs par rapport aux acquis d'apprentissage du programme
Types d'activités
| AA | Types d'activités |
|---|---|
| I-GRCM-052 |
|
Mode d'enseignement
| AA | Mode d'enseignement |
|---|---|
| I-GRCM-052 |
|
Supports principaux non reproductibles
| AA | Supports principaux non reproductibles |
|---|---|
| I-GRCM-052 | Sans objet |
Supports complémentaires non reproductibles
| AA | Support complémentaires non reproductibles |
|---|---|
| I-GRCM-052 | Sans objet |
Autres références conseillées
| AA | Autres références conseillées |
|---|---|
| I-GRCM-052 | Sans objet |
Reports des notes d'AA d'une année à l'autre
| AA | Reports des notes d'AA d'une année à l'autre |
|---|---|
| I-GRCM-052 | Non autorisé |
Evaluation du quadrimestre 1 (Q1) - type
| AA | Type(s) et mode(s) d'évaluation du Q1 |
|---|---|
| I-GRCM-052 |
|
Evaluation du quadrimestre 1 (Q1) - commentaire
| AA | Commentaire sur l'évaluation Q1 |
|---|---|
| I-GRCM-052 | L'acquisition des compétences précisées par les éléments de la rubrique "résultats d'apprentissages" est évaluée par le maître de stage industriel, le référent académique du stage, un rapporteur désigné par la Commission de Diplôme dont dépend le stagiaire, un jury académique. L'évaluation est réalisée sur base des 4 critères suivants: rapport technique, évaluation par le maître de stage, une présentation orale devant un jury académique et une analyse personnelle - portfolio. Une évaluation qualitative (de A à F) pour chaque critère est réalisée selon une échelle déterminée : A - Travail excellent : travail remarquable, avec seulement quelques erreurs de détail. L'étudiant a été au-delà de ce qui était demandé dans la plupart des tâches. B - Travail très bon : travail supérieur à la moyenne, avec un nombre limité d'erreurs de détail. L'étudiant a été au-delà de ce qui était demandé dans plusieurs tâches. C - Travail bon : travail avec quelques erreurs. L'étudiant a bien répondu aux attentes dans la plupart des tâches. D - Travail satisfaisant : travail honnête mais comportant des erreurs et lacunes notables. L'étudiant a correctement répondu aux attentes dans plusieurs tâches. E - Travail suffisant : le travail satisfait aux critères minimaux; les corrections à apporter n'impliquent pas une révision complète du travail. L'étudiant a répondu aux attentes minimales· F - Travail insuffisant : erreurs ou manquements graves nécessitant un travail supplémentaire ou une révision importante. L'étudiant n'a pas répondu aux attentes, dans la plupart des tâches. Si, pour l'un des 4 critères énoncés ci-dessus, la note F est attribuée, la note globale peut être F et le stage n'est pas validé. Les attendus quant à ces livrables sont précisés par la Commission de Diplôme Chimie-Science des Matériaux. Lors de circonstances exceptionnelles (crise sanitaire, étudiant en mobilité internationale), la présentation orale du stage et la discussion qui s'en suit , et remplacée par une présentation (type PowerPoint) de 20 minutes et une discussion en utilisant un outil de vidéoconférence Afin de valider le stage, l'étudiant devra également transmettre un CV actualisé après le stage. |
Evaluation de l'épreuve de rattrapage du quadrimestre 1 (Q1) pour B1BA - type
| AA | Type(s) et mode(s) d'évaluation rattrapage Q1(BAB1) |
|---|---|
| I-GRCM-052 |
|
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - type
| AA | Type(s) et mode(s) d'évaluation du Q3 |
|---|---|
| I-GRCM-052 |
|
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - commentaire
| AA | Commentaire sur l'évaluation Q3 |
|---|---|
| I-GRCM-052 | Si le jury de délibération le propose à l'issue de l'évaluation du Q1, le stage peut être à nouveau évalué au Q3 de l'année en cours, après révision des livrables du stage (sans réalisation d'un nouveau stage). L'évaluation du Q3 portera alors sur les livrables revus, suivant les mêmes critères d'évaluation qu'au Q1. Si, à l'issue du Q1, le jury de délibération impose la réalisation d'un nouveau stage, celui-ci sera évalué lors de l'année académique suivante. Lors de circonstances exceptionnelles (crise sanitaire, étudiant en mobilité internationale), la présentation orale du stage et la discussion qui s'en suit , et remplacée par une présentation (type PowerPoint) de 20 minutes et une discussion en utilisant un outil de vidéoconférence |
(*) HT : Heures théoriques - HTPE : Heures de travaux pratiques encadrés - HTPS : Heures de travaux pratiques supervisés - HD : Heures diverses - HR : Heures de remédiation - Dans la colonne Pér. (Période), A=Année, Q1=1er quadrimestre et Q2=2e quadrimestre