Programme d’études2015 - 2016
Activité d'apprentissage à la Faculté des Sciences
CodeTitulaire(s)Co-Titulaire(s)Suppléant(s) et autre(s)
S-INFO-015
  • MENS Tom
      Langue
      d’enseignement
      Langue
      d’évaluation
      HT(*) HTPE(*) HTPS(*) HR(*) HD(*) Période
      d’enseignement
      FrançaisFrançais1504500A

      Contenu de l'AA

      Le projet logiciel à réaliser à partir d'un cahier de charges doit suivre un processus d'ingénierie dirigée par les modèles avec une livraison en phases (planification, modélisation et implémentation), en respectant les exigences fonctionnelles et les critères de qualité imposés par les enseignants. Le livrable final sera une implémentation fonctionnelle du produit logiciel.
      Cette activité d'apprentissage permet d'obtenir une expérience pratique avec la modélisation UML, la programmation en Java, les tests unitaires, les design patterns, les systèmes de contrôle  de version, le travail en groupe, la planfication et gestion de projets, et la qualité logicielle.

      Supports principaux non reproductibles

      Le cahier de charges du projet est disponible sur Moodle, la plateforme e-learning de l'UMONS. Ce cahier des charges précise
      l'énoncé du projet, les critères de recevabilité, les critères de qualité, et les dates d'échéance.

      Support complémentaires non reproductibles

      Divers sites web avec de la documentation en ligne, en fonction des caractéristiques du projet défini, seront disponible sur Moodle, la plateforme e-learning de l'UMONS.

      Autres références conseillées

      Sans objet

      Mode d'enseignement

      • Mixte

      Types d'évaluation du Q1

      • Présentation et travaux

      Commentaire sur l'évaluation Q1

      En Q1, les livrables des deux premières phases doivent etre rendus avant la date d'échéance prévue et selon la pondération suivante:
      - phase de planification: 10%;
      - phase de modélisation (modèles UML, rapport de modélisation, maquette de l'interface utilisateur) 30%.

      Attention! Si aucun travail a été rendu avant la date d'échéance prévue, la phase d'implémentation ne peut plus etre rendue, et une note de 0/20 sera donné pour l'AA.

      Types d'évaluation Q2

      • Présentation et travaux

      Commentaire sur l'évaluation Q2

      En Q2, les livrables de la troisième phase doivent etre rendus avant la date d'échéance prévue et selon la pondération suivante:
      - phase d'implémentation (code source, exécutable, tests, mode d'emploi, rapport d'implémentation): 60%

      Attention! Si aucun travail a été rendu avant la date d'échéance prévue, une note de 0/20 sera donné pour l'AA.

      Types d'évaluation du Q3

      • Présentation et travaux

      Commentaire sur l'évaluation Q3

      En Q3, les livrables des deux dernières phases doivent etre rendus avant la date d'échéance prévue et selon la pondération suivante:
      - phase de modélisation (modèles UML, rapport de modélisation, maquette de l'interface utilisateur): 30%
      - phase d'implémentation (code source, exécutable, tests, mode d'emploi, rapport d'implémentation): 60%
      La note obtenu en Q1 pour la phase de planification obtenu sera comptabilisé pour 10% dans la note pour Q3.


      Commentaire sur l'évaluation Q1ratt. B1BA

      Sans objet

      Types d'activités

      • Cours (cours magistraux; conférences)
      • Préparations, travaux, recherches d'information
      UE : Unité d’Enseignement - AA : Activité d’Apprentissage
      (*) HT : Heures théoriques - HTPE : Heures de travaux pratiques encadrés - HTPS : Heures de travaux pratiques supervisés - HD : Heures diverses - HR : Heures de remédiation - Dans la colonne Pér. (Période), A=Année, Q1=1er quadrimestre et Q2=2e quadrimestre